王律师:

可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼

时间:2021-08-01

  沈阳养老院接洽实质:实施中,有的下层查察院对盗伐、滥伐公民局部全豹的非公益林不纳入行政公益诉讼案件界限。盗伐、滥伐团体全豹或公民局部全豹的非公益林刑事案件,能否提起刑事附带民事公益诉讼?(接洽人:湖南省中方县查察院梁博则)

  局部看法(由来和按照):对盗伐、滥伐团体全豹或公民局部全豹的非公益林刑事案件可提起刑事附带民事公益诉讼。丛林资源除国法法则属于团体全豹的外,都属邦度全豹。同时,团体全豹或公民局部全豹的林木和公益林一律属于我邦的丛林资源,盗伐、滥伐团体全豹或局部全豹的林木同样可形成水土流失、土地荒野化、生物众样性裁减等,其具有摧毁生态资源,可形成邦度益处或者社会大众益处受到凌犯的后果个性。

  解答专家王珊:1.合于提起刑事附带民事公益诉讼。《最高群众法院、最高群众查察院合于查察公益诉讼案件实用国法若干题目的疏解》第二十条第一款法则,群众查察院对摧毁生态境遇和资源维护、食物药品平安范畴凌犯浩瀚消费者合法权柄等损害社会大众益处的犯恶行为提起刑事公诉时,可能向群众法院一并提起附带民事公益诉讼,由群众法院统一审讯结构审理。按照该法则,对摧毁生态境遇和资源维护等损害社会大众益处的犯恶行为提起刑事公诉时,群众查察院可能一并提起附带民事公益诉讼。2.合于盗伐、滥伐非公益林是否属于摧毁生态境遇和资源维护的损害社会大众益处的犯恶行为,是否属于公益诉讼案件界限。依据《查察构造民事公益诉讼案件办案指南(试行)》“二、生态境遇和资源维护范畴民事公益诉讼案件核心题目”中对“盗伐丛林或者其他林木的”摧毁资源类的案件界限法则中,并没有区别公益林和非公益林,也没有区别邦度全豹的丛林、团体全豹的丛林、局部全豹的林木。摧毁资源的后果务必是损害社会大众益处;实施中最常睹的是摧毁生态,损害社会大众益处;摧毁生态首要囊括人工身分形成的水土流失、土地荒野化、土地盐碱化、生物众样性裁减等类型。所以,是否属于案件界限,不行仅仅按照丛林和林木的属性实行判别,盗伐、滥伐非公益林形成上述后果的,可能将其列为生态境遇和资源维护范畴民事公益诉讼案件实行管束。3.合于盗伐、滥伐非公益林损害后果及数额真实定。《查察构造民事公益诉讼案件办案指南(试行)》“二、生态境遇和资源维护范畴民事公益诉讼案件核心题目”显着了损害结果及数额真实定伎俩,即形成摧毁生态结果的案件往往选用审定、评估的式样确定生态蒙受摧毁的水准。假若经审定、评估,能外明盗伐、滥伐非公益林形成社会大众益处损害的,可能提起刑事附带民事公益诉讼。

在线咨询

在线侦探